内定式で課題の発表をしなければならないようです。それに当たって、各自、この課題（ブログ連載）の感想や反省をまとめておいたほうがいいと思うんですが、いかがでしょうか？
大手製造業の工場では、０６年に違法な「偽装請負」が社会問題化した結果、請負から派遣への切り替えが進んだ。その派遣労働者らが来年一斉に雇用期限を迎えるため、「０９年問題」として企業は対応を求められている。
通達では、派遣を３年間受け入れたあとは、正社員や期間工などの直接雇用にするか、請負契約に切り替えるように要請する。
特に、派遣会社が主導して、同一の派遣労働者を一時的な直接雇用を経て再び派遣に戻した場合は、職業安定法で禁止されている「労働者供給」にあたる可能性が高い、と初めて明記する。また、請負に切り替えてもメーカー側が仕事の指示を直接、請負労働者に出すと偽装請負になるため、あらためて注意を促す。
労働者派遣法では、派遣が正社員を代替しないよう、一部の業務を除いて同じ仕事に派遣を３年以上使うことを禁じている。厚労省は指針で「派遣終了後、新たな派遣を受け入れるまでの期間が３ヶ月以内の場合、継続的な派遣とみなす」と定めている。
派遣会社のなかには、この指針を逆手に取り、派遣期間の終了後、派遣先にいったん直接雇用させて、３ヶ月を超えた後に再び派遣に戻すことで、法の網を逃れようとする動きがある。同省はこうした行為を取り締まる方針だ。
０９年問題をめぐっては、キャノンが子会社を含めて０７年末に約１万２千人いた工場の派遣社員を、年内に半数ずつ期間工と請負に置き換える方針。コマツは０８年３月に７５０人いた工場で働く派遣労働者全員を０９年３月までに期間工に切り替える予定だ。
安部正浩・独協大教授は「３年を超えるような業務は本来は内部労働者で行うべきで、低コストの派遣に安易に頼ってきたことが一因。企業は外部人材を活用する業務の範囲を見直すことが必要だ」と話す。
＝＝＝＝＝自分の見解＝＝＝＝＝＝
自分も昔派遣労働をしていたのですが行ったところの対応というのはひどいものでした。。
いくとこいくとこ全てが初めての仕事なので全くやり方もわからない状況からはじめているのに少しのミスでも怒鳴り散らし・・派遣で来ているというだけで明らかに見下した態度をとられたり・・・・
何度心が折れそうになったことかわかりません。。。。
しかし悪いところばかりではなくとても優しくしてもらった職場もありました。
それでもそんなところはごくわずかでずっと続けられるバイトをさがすために１ヶ月で派遣はやめてしまいました。
やっぱりこの教授が言っているとおりだと思いました。
会社の上の人達は派遣などの人はいなくなってもいくらでも替えのきく「人材」というよりは「もの」としてみている傾向があるのかなと感じました。
正社員よりも人件費が安く済むから派遣を使い法律なので３ヶ月雇いそれが終わるとまた派遣に戻す・・・・・いくら会社の利益が大切だからといってあまりにもひどい行動をしているなと思いました。
会社側も派遣に重要な仕事を任せていたために正社員に身につくはずだった技術がつかず苦労し、どちらとも得をしないことになってしまうのでそこはうまく調整していって欲しいと願います。
リーマン・ブラザーズとAIGが破綻最近この話題をちょこちょこ聞くので何が起きて何に影響出るのか調べてみました。
GIGAZINに詳しく載っていたので一部を掲載しておきます。
今回のリーマン・ブラザーズとA.I.G.の破綻によって、何が過去数日間の間に起きたのか、なぜそれが起きたのか、そして、日常を暮らすほかの人々にとってこの破綻が何を意味するのか？エコノミストであるSteven D. Levitt氏が、同僚のDoug Diamond氏とAnil Kashyap氏とともに議論し、その様子をネット上で公開しました。
洞察力と示唆に富んだこれらの記事をベースにしてさまざまな情報を整理し、今回の破綻によってどのような影響があるのか、その内容を知っておきましょう。
この記事かなり長いです
でも背景から見ていかないとちっとも理解できない内容なので
こういうのは非常に助かりますね
なんとなくまとめると、サブプライムローンで出来た債権などのせいで金回りが悪くなっちゃって
債権を発行していた「ファニーメイ」と「フレディマック」のお金が減ってしまった（表現ちょっと違うかも）
その結果リーマンが資金調達するための金融機関から金が借りれなくなり
ゆっくりと株が下落し破綻していったようです。
破綻したので保険金くださいって言ったらAIGに570億ドルもの保険金支払いが発生して
AIGも破綻しちゃったわけです。
米国はリーマンの救済をせずAIGやファニーメイを救済しました。
・リーマン自体はこのまま続けば破綻が見えていたのに対策を講じなかった＆債権発行はしてない
・ファニーメイは世界中に債権ばら撒いてるので破綻させるとヤバイ 色々ヤバイ
・AIGは世界中の保険を担っているのでこれまた破綻すると世界中の会社などがヤバイ
というわけでリーマンだけは救済されず
ファニーメイとAIGは救済されたようです。
この影響がどんな風に私達に響いてくるのかは謎ですが
一応使ってる銀行がどんな債権買ってるかとかはチェックしといた方がいいかもしれませんね
